Притисокот врз Џани Инфантино расте по одлуката за поништување на забраната од еден натпревар што му беше изречена на американскиот напаѓач Фоларин Балогун на Светското првенство. Повеќе од 70 европратеници побараа истрага за ФИФА и нејзиниот претседател во врска со принципот на политичка неутралност.
Балогун беше исклучен во осминафиналниот натпревар на САД против Босна и Херцеговина и беше исклучен од следниот натпревар против Белгија. Сепак, независниот дисциплински комитет на ФИФА ја поништи забраната и 25-годишниот фудбалер потоа започна во поразот од 4-1.
Белгија поднесе жалба на одлуката пред натпреварот, но таа беше одбиена од ФИФА, управното тело на светскиот фудбал.
Претседателот на САД, Доналд Трамп, потврди дека разговарал со Инфантино, со кого има блиски односи, и дека побарал преиспитување на казната, опишувајќи го црвениот картон како „огромна неправда“.
Инфантино потоа ја бранеше својата улога во одлуката, велејќи: „Судските тела на ФИФА се независни. Тие дејствуваат автономно, ги применуваат Дисциплинските прописи на ФИФА и одлучуваат за случаите врз основа на важечките правила и конкретните факти што им се предлагаат.“
„За време на нашиот разговор (со претседателот Трамп), објаснив дека е во тек правен процес во кој се вклучени независните судски тела на ФИФА и дека случајот ќе биде решен навремено од страна на надлежните органи. Така функционира системот на ФИФА и тоа е принцип што секогаш ќе го почитувам“, додаде тој.
Во среда, 72 членови на Европскиот парламент (едно од законодавните тела на Европската Унија) испратија писмо до 27-те шефови на фудбалските асоцијации во ЕУ, барајќи истрага за процесот на донесување одлуки во случајот Балогун.
Ова доаѓа откако 50 европратеници испратија допис до ФИФА на 29 јуни, барајќи од неа да испита етичка жалба за доделувањето на првата награда за мир на ФИФА на претседателот Трамп од страна на Инфантино во декември 2025 година, наведувајќи „повторени прекршувања“ на обврската на ФИФА за политичка неутралност од страна на Инфантино.
„Со оглед на одлуката донесена во неделата за укинување на автоматската забрана за еден натпревар, веруваме дека е време европските фудбалски асоцијации, кои сите се членки на ФИФА, да се вмешаат и да побараат од ФИФА да ги истражи горенаведените процеси на донесување одлуки“, се вели во писмото.
„Законските правила и етичкиот кодекс на ФИФА даваат многу јасна основа за асоцијациите членки да интервенираат и да побараат истрага. Условот за политичка неутралност е јасно наведен и во Статутите на ФИФА и во Етичкиот кодекс. Член 4(2) од Статутите на ФИФА го наведува принципот дека „ФИФА ќе остане неутрална во прашања од политика и религија“, додека член 15 од Етичкиот кодекс на ФИФА наведува дека сите фудбалски службеници мора да останат политички неутрални и предвидува строги санкции за прекршувања.“
„Здруженијата членки имаат важна улога во обезбедувањето почитување на правилата и одговорност на оние што ги кршат. Во овој поглед, ве повикуваме да го додадете вашиот глас кон неодамнешните повици за истрага за врските на Џани Инфантино со претседателот Трамп од страна на европратениците и Норвешката фудбалска асоцијација. Секоја истрага сега мора да вклучува испитување на процесот на донесување одлуки околу одлуката на ФИФА да ја поништи забраната изречена на член на машката репрезентација на САД.“
FairSquare, непрофитна организација која се фокусира на спортот, како и на прашања поврзани со човековите права и политичката репресија, исто така, во среда изјави дека ќе „поднесе жалба до Меѓународниот олимписки комитет (МОК) во врска со повторените прекршувања на правилата за политичка неутралност од страна на претседателот на ФИФА, Џани Инфантино.“
Во понеделник, УЕФА, управното тело на европскиот фудбал, објави соопштение во кое го критикува укинувањето на забраната, велејќи дека е „неразбирливо“ и „преминало црвена линија“.
