Шпанската судиска комисија: Канг-Ин Ли требаше да биде исклучен, но жолтиот картон на Ромеро беше правилно досуден

Пристигна долгоочекуваната анализа по мадридското дерби. Шпанската судиска техничка комисија издаде јавно соопштение за да ги разгледа судиските одлуки на натпреварот помеѓу Атлетико и Реал Мадрид

Прегледи:

Датум:

Пристигна долгоочекуваната анализа по мадридското дерби. Шпанската судиска техничка комисија издаде јавно соопштение за да ги разгледа судиските одлуки на натпреварот помеѓу Атлетико и Реал Мадрид.

Анализирани се две клучни ситуации. Првата е ударот на Канг-Ин Ли кон Валверде, а комисијата потврдува дека Кореецот требало да биде исклучен. Сепак, во случајот со прекршокот на Кути Ромеро против Белингам, тие ја бранат одлуката за доделување жолт картон.

Првата испитана ситуација беше интервенцијата на Аргентинецот кон Белингам. Првично, судијата Ортиз Ариас досуди прекршок врз Англичанецот против играчот на „јорганџиите“. Сепак, ВАР интервенираше поради грешка во идентификувањето на сторителот и жолтиот картон се смени. Според комисијата, сигналот од видео асистентот бил точен и тие ја бранеле одлуката да се даде само официјално предупредување, а не црвен картон, како што инсистираше Реал Мадрид.

„Откако ја играше топката, Кути Ромеро стапна на ногата на Белингам. Имаше интензитет со висок елемент на интерпретација. Мигел Анхел погрешно ја процени насоката на фаулот. Стартот се случи во истиот инцидент што го оцени судијата. На мониторот, тој го оцени стартот како неодговорен“, објасни комисијата. И додаде своја пресуда: „Тоа е директен слободен удар и жолт картон. ВАР интервенираше правилно.“

Од друга страна, стартот на Канг-Ин Ли врз Валверде кратко пред паузата беше исто така анализиран. Според комисијата, корејскиот играч требало да биде исклучен поради груба игра. „Канг-Ин Ли интервенира за да го спречи додавањето на Феде Валверде. Тој го удира во ногата со копачка, што предизвикува извиткување на зглобот и висок ризик од повреда. Директен слободен удар и црвен картон. Јасна и очигледна грешка од страна на судијата. ВАР требаше да интервенира“, потврди комисијата.

Комисијата, исто така, ја анализираше интервенцијата на ВАР што доведе до исклучувањето на Дин Хаузен. „Џулијано се позиционираше, се движи кон голот и ја контролира топката. Хаузен го зграпчи за рака без да може да игра за топката. Ова е пенал и црвен картон. ВАР интервенираше правилно.“

Сподели:

повеќе вести
ПОВРЗАНИ

Арсенал подготвува нова бомба во зимскиот трансфер период

Арсенал не планира да застане пред пречките на патот...

Трпението на Мурињо со Винисиус е при крај

Реал Мадрид е во проблеми. Клубот под водство на...

Зверев му одговори на Алкараз: Кога си глупав, помага!

Александар Зверев го „наследи“ Карлос Алкараз на тронот во...

Тензии во Наполи: Алегри бесен по ремито со Фиорентина – ги пцуел играчите и мавал по ѕидови

Според извештаите од Италија, тензиите повторно растат во Наполи....