Светското првенство заврши неодамна, а нов скандал го тресе светот на фудбалот. Меѓународната мрежа за интегритет на спортот идентификуваше седум случаи кои покренаа сомнежи за време на турнирот поради можни неправилности поврзани со обложување.
Според францускиот радиодифузер RMC Sport, отворена е истрага поради сомневања за можно местење натпревари и необична активност на пазарот за спортско обложување за време на Светското првенство.
Извештајот на Советот на Европа издвои неколку инциденти кои беа оценети како многу сомнителни и ќе бидат предмет на дополнителна анализа. Меѓу нив, особено се издвојува црвениот картон што јужноафриканскиот репрезентативец Темба Зване го доби против Мексико.
Вниманието е привлечено и кон невообичаено голема уплата, вредна повеќе од 4,5 милиони долари, при ремито на натпреварот помеѓу Шпанија и Капе Верде, пред почетокот на натпреварот.
Контроверзниот преглед на ВАР, кој траеше речиси четири минути, по што голот на Феран Торес беше поништен за Шпанија против Саудиска Арабија, исто така, наводно е под лупа.
Информациите од извештајот на Советот на Европа привлекоа големо внимание во спортските и правните кругови, но светската фудбалска централа во моментов ги отфрла сите тврдења дека обложувањето влијаело врз исходот на натпреварите.
ФИФА соопшти дека во моментов нема цврсти докази што потврдуваат дека спортското обложување на кој било начин влијаело врз текот или исходот на натпреварите на првенството.
Според достапните информации, истрагата е само во почетна фаза, а дополнителните проверки треба да покажат дали станува збор за изолирани случаи што го привлекле вниманието на надлежните органи или дали постојат елементи што би можеле да укажуваат на поширока организирана мрежа на обиди за поткопување на интегритетот на Светското првенство.
Четири сомнителни случаи што во моментов се јавно познати:
Јужна Африка – Мексико Црвениот картон што Јужноафриканецот Темба Зване го доби во 84-тата минута од натпреварот беше во центарот на вниманието. Неговото исклучување беше наведено меѓу инцидентите што го привлекоа вниманието на системот за следење на интегритетот. Само по себе ова не значи дека картонот бил намерно предизвикан или дека натпреварот бил наместен.
Шпанија – Капо Верде (0:0) На пазарот на обложување е забележана необична активност. Вкупна вредност од околу 4,8 милиони долари се појави на платформата Polymarket на пазари поврзани со можноста Шпанија да не победи. Натпреварот заврши без голови. Сепак, овие податоци сами по себе не се доказ за манипулација – можно е да станува збор за голем број индивидуални облози или легитимни предвидувања на пазарот.
Шпанија – Саудиска Арабија (4:0) Вниманието беше насочено кон проверка на ВАР од речиси четири минути, по што голот на Феран Торес беше поништен. Овој случај наводно беше предмет на анализа од перспектива на интегритет, но нема јавно потврдени докази дека ВАР одлуката била поврзана со обложување или манипулација.
Фоларин Балогун и натпреварот САД – Босна и Херцеговина Ова е можеби најинтересниот случај. Балогун доби црвен картон на натпреварот против Босна и Херцеговина, а потоа неговата суспензија беше укината и тој можеше да игра против Белгија. Посебно внимание привлече фактот дека Polymarket го отвори пазарот на 2 јули со прашањето „Дали Фоларин Балогун ќе игра против Белгија?“, истиот ден кога доби црвен картон. Според „Атлетик“, таков пазар не бил отворен за другите 14 играчи кои добија црвени картони за време на турнирот. Токму затоа овој случај привлече дополнително внимание.
