Манчестер Сити гостува кај Ливерпул овој викенд во едно од најголемите дербија во Премиер лигата, но зад сцената на англискиот фудбал има многу повеќе разговори за тоа што би можело да го очекува клубот надвор од теренот.
„Атлетик“ објави опширен текст за дискусиите меѓу сопствениците, директорите и инвеститорите на клубовите по пресудата на независна комисија против Сити, на која клубот од Манчестер поднесе жалба. Сити продолжува да негира нерегуларности и најавува користење на сите законски опции.
Ниту една од потенцијалните санкции што моментално се дискутираат не е конечна, а казната нема да ја одредат конкурентите на Сити. Сепак, задкулисните дискусии покажуваат колку далекусежни се последиците за некои англиски клубови ако жалбата на Сити не успее.
Милијарда фунти во посебен фонд?
Инвеститор вклучен во неколку фудбалски клубови предложи особено драматична идеја за „Атлетик“.
Според неговиот предлог, Сити би можел да постигне финансиски договор со Премиер лигата и да уплати дури 1 милијарда фунти во посебен фонд.
„Да речеме дека треба да вложат 1 милијарда фунти во фондот. Премиер лигата потоа би морала да смисли формула според која клубовите што претрпеле најголема директна штета ќе добијат поголем дел од тие пари“, рече анонимниот инвеститор.
Идејата е да се спречи серија одделни тужби од страна на клубовите против Сити.
Проблемот е што речиси секој клуб што играл во Премиер лигата во последните петнаесет години би можел да се обиде да докаже дека е оштетен на некаков начин. Ливерпул, Арсенал и Манчестер Јунајтед би можеле да посочат на изгубени титули, други на пропуштена Лига на шампиони, а некои дури и на последиците во борбата за опстанок.
„Според таа пресметка, треба да им бидат одземени стотици бодови“
Уште поголем проблем е спортската казна. „Атлетик“ пишува дека во последните месеци има сè поголем број поддржувачи на идејата дека Сити не треба да добие само една голема казна што би одбележала една сезона.
Поранешен висок функционер во Премиер лигата верува дека казната треба да го забави Сити на начин споредлив со предноста што клубот ја стекнал во текот на годините кршење на правилата.
Според овој концепт, на Сити би можело да му бидат одземени бодови во текот на неколку сезони, што сериозно би го попречило нивното понатамошно квалификување за европските натпреварувања.
Еден сегашен сопственик на клуб од Премиер лигата тврди дека е речиси невозможно да се замисли пропорционална казна во споредба со претходните казни дадени на Евертон и Нотингем Форест.
Неговата пресметка е брутална: ако овие клубови губеа неколку бода за многу помали прекршоци, пропорционалната казна за Сити теоретски би се мерила во стотици бода.
Дури и 100 бода создаваат нов проблем
Но, тука се појавува следниот проблем.
Ако на Сити, на пример, веднаш му бидат одземени 100 бода, клубот ефикасно би испаднал од лигата на почетокот на сезоната. Некои раководители стравуваат дека ова би го направило остатокот од сезоната на Сити во Премиер лигата бесмислен.
Ова би можело да има последици за телевизискиот производ на Премиер лигата, но и за регуларноста на натпреварувањето ако Сити почне да ги чува своите најдобри играчи за купови и Европа.
Од друга страна, едноставното испаѓање во Чемпионшип не мора да значи само една изгубена година.
Испаѓањето би можело да принуди продажба на Сити
„Атлетик“ предупредува дека Сити во Чемпионшип можеби нема да може едноставно да го задржи целиот свој состав, брзо да се врати во Премиер лигата и да продолжи како порано.
Приходите од телевизија и реклами драматично би паднале, додека правилата на EFL ги ограничуваат трошоците за играчи, тренерски персонал, трансфери и агенти на 85 проценти од приходите. Во таков сценарио, може да следи голема распродажба на тимот.
Во исто време, клубовите од Чемпионшип се плашат од сосема спротивниот проблем: дека Сити, дури и ослабен, би станал огромен фаворит за брзо враќање и практично би го зазел едно од единствените три места што водат во Премиер лигата.
Директорот на Рексам, Шон Харви, јавно предупреди за овој парадокс: „Ако испаднат во Чемпионшип, тоа е едно место помалку за промоција следната сезона. Клубовите инвестираат токму за шансата за промоција во Премиер лигата. Како да го казните Сити без да го казните Сити како казна за 24 други клуба?“
Се споменуваат и казни за менаџментот
Меѓу лидерите постои прилично широк став дека секоја потенцијална казна не треба да биде само финансиска.
Се дискутира за пакет од три дела: голема казна, сериозна спортска санкција и последици за луѓето што го водеа клубот.
Се дискутира и за можна забрана за трансфери, иако некои поранешни лидери предупредуваат дека таквата санкција би била тешка за спроведување доколку Сити истовремено испадне од лигата и изгуби голем број играчи.
Исклучувањето на Сити од Премиер лигата во моментов се смета за помалку веројатно сценарио. Таквиот потег веројатно би барал одлука од клубовите-членки, односно најмалку 14 гласа.
Клубовите би можеле да бараат обештетување
Финансискиот дел од целата приказна би можел да стане уште покомплициран.
Арсенал, Ливерпул, Манчестер Јунајтед и Тотенхем го задржаа правото да бараат обештетување преку своите правни застапници во 2024 година доколку Сити се утврди дека е одговорен, а „Атлетик“ вели дека ова би можело да биде само почеток на многу поширок бран барања.
Затоа некои фудбалски лидери се залагаат за голема сеопфатна спогодба со која би се обиделе да го затворат целото поглавје.
Сепак, Сити досега не покажа интерес за такво сценарио. Поранешниот извршен директор на Ливерпул и Астон Вила, Кристијан Перслоу, верува дека пораките од претседателот и извршниот директор на Сити укажуваат дека клубот има намера да ја продолжи правната битка.
Затоа, додека тимот продолжува да се бори за бодови на теренот, зад сцената се води дискусија за казна каква што англискиот фудбал никогаш не видел.
Од милијарди фунти и обештетување за ривалите до испаѓање, години загуби и последици за клупските лидери – постојат многу опции. Конечната одлука, сепак, останува во рацете на независна комисија и понатамошни жалби.
Од милијарди фунти и обештетување за ривалите до испаѓање, години загуби и последици за клупските лидери – постојат многу опции. Конечната одлука, сепак, останува во рацете на независна комисија и понатамошни жалби.
