Бразил ја победи Шкотска со 3-0 во последното коло од Групата Ц и обезбеди место во натпреварувањето, но дури ни убедливата победа не ја спречи ЦБФ да испрати официјална жалба до ФИФА. Причината е поништувањето на голот на Винисиус Жуниор, а Бразилците тврдат дека ВАР системот нема исти критериуми на ова Светско првенство.
Бразилската фудбалска конфедерација, ЦБФ, испрати официјална жалба до ФИФА за поништувањето на голот на Винисиус Жуниор. Ѕвездата на Реал Мадрид мислеше дека постигнал гол за 2-0 во првото полувреме, но прославата беше прекината по проверката на ВАР системот.
Мексиканскиот судија Сезар Рамос беше повикан да го погледне видеото, а потоа процени дека Винисиус го фаулирал шкотскиот дефанзивец Џек Хендри на почетокот од акцијата. Голот беше поништен, Бразил продолжи да игра и на крајот сепак победи убедливо, но Федерацијата не беше мирна.
Esse gol anulado do Vinicius Jr., que seria o segundo dele na partida contra a Escócia, parece a eleição de 2022 entre Bolsonaro e Lula: Vini claramente tomou a frente na raça, o camisa 13 da Escócia, que vinha atrás, tropeçou nas pernas do jogador da Seleção Brasileira e ainda… pic.twitter.com/RF7lDv0dzK
— Júlia Zanatta (@apropriajulia) June 24, 2026
Во својата жалба до ФИФА, Бразил конкретно истакна дека одлуката за поништување на голот не одговара на критериумите што судиите наводно ги примениле во другите натпревари од турнирот. ЦБФ во својот приговор изјави дека поништениот гол против Шкотска „не изгледа дека е во согласност со филозофијата усвоена во натпреварувањето“.
„Треба да се напомене дека одлуката изгледаше неочекувана не само за Бразил, туку и за шкотските играчи, чии непосредни реакции сугерираа дека не очекувале преглед на снимката или откажување на голот“, се вели во жалбата на Бразил, објави The Sun.
Бразилците не само што тврдат дека одлуката била погрешна. Нивната главна порака е дека ВАР и судиите не го применуваат истиот стандард во слични ситуации.
Најинтересниот дел од бразилскиот аргумент се однесува на Лионел Меси и Аргентина.
Според TyC Sports, Бразил ја спореди ситуацијата на Винисиус во жалбата со акцијата пред голот на Меси против Австрија. Во таа акција, Алексис Мек Алистер влезе во дуел со Ксавер Шлагер пред топката да стигне до Меси, кој потоа постигна гол.
🚨 BREAKING: Vinicius Jr’s goal was CANCELLED when defender CLEARLY KICKED Vinicius Jr instead.
Messi didn’t get a red card, no foul, no VAR review ❌ pic.twitter.com/ffkuBxC4HR
— Troll Barcelona (@Trollbarcelona_) June 24, 2026
Бразилците веруваат дека интервенцијата на Мек Алистер била слична на онаа што доведе до поништување на голот на Винисиус против Шкотска. Разликата, тврдат тие, е што во случајот со Аргентина, не беше досуден фаул, а голот беше признат.
Затоа ЦБФ сега бара објаснување од ФИФА. За Бразил, проблемот лежи во критериумите: Ако една акција е вратена и голот е поништен, зошто е дозволен друг, според нив – сличен?
Контроверзната ситуација се случи во 24-тата минута, додека Бразил веќе ја контролираше играта. Винисиус го притисна Хендри додека Шкотска се обидуваше да ја помести топката, ја доби топката и потоа постигна гол. Но, проверката на ВАР промени сè.
Бразил сепак ја заврши работата против Шкотска без поголеми проблеми и го обезбеди продолжението на натпреварувањето. Тие ќе играат против Јапонија во осминафиналето, а натпреварот е закажан за понеделник.
Она што ја прави целата приказна особено интересна е фактот дека Бразил не се жалеше по поразот или елиминацијата, туку по победата од 3:0. Ова јасно покажува дека ЦБФ сака да го отвори поширокото прашање за судењето и ВАР на турнирот.
За Бразилците, ова не е само дебата за еден гол. Ова е порака до ФИФА дека критериумите мора да бидат јасни и еднакви за сите, особено кога станува збор за ситуации што можат да влијаат на резултатот, пласманот во групата, трката за постигнување голови и моментумот на натпреварот.
